Beszélgetés Prof. Dr. Kásler Miklós sebész-onkológus egyetemi tanárral
Ijesztő prognózisok láttak napvilágot a daganatos betegségek számszerű növekedéséről. Az Országos Onkológiai Intézet főigazgatója az okokat fizikai, kémiai, biológiai tényezők együttes hatásában látja. A megelőzésben az életmódváltás a legfontosabb, de nem az egyetlen követelmény.
A méltán díjazott professszor
Ön elnyerte a magyar szellemi élet kiválóságainak létrehozott Prima-díjat a magyar tudomány kategóriájában, melyet úgy tudom, jótékony célra ajánlott fel. Mi az a jótékony cél, melyet érdemesnek tartott a felajánlásra? Az ifjú tehetséges magyar onkológusokat szeretném támogatni. A díj kétévente esedékes kamatait a Magyar Onkológusok Társasága kongresszusán nyújtanák át egy 35 év alatti, az onkológiai tudományokban sikereket elért fiatal orvos részére.
Az általunk ismert statisztika szerint a magyar ember hajlamos a struccpolitikára, kevesen vesznek részt a szűrővizsgálatokon. Azért, hogy még hatékonyabb legyen az egészségügyi propaganda, Ön mit javasolna? Ez társadalmi feladat, de mindenkinek megvan benne a szerepe. Már az iskolákban az egészségórákon a tanulók kapjanak információkat a daganatos betegségek tüneteiről, panaszairól, általában a szűrésről, a szűrésen való részvétel fontosságáról. Rendkívül lényegesnek gondolom, hogy a televíziós csatornák foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, és az újságok is. Mutassanak példát híres emberek, művészek, politikusok, akik részt vesznek a szűrésen is, majd a médián keresztül el lehet juttatni ezt az üzenetet az emberekhez.
A televízióból, újságokból, a megjelenő hírekből az tűnik ki, hogy az egészségügy egyre jobban üzleti alapokra helyeződik, amely ellentétes a sokat idézett mondással, hogy „a betegek jóléte a legfőbb törvény". Az Ön intézetét mennyire érinti a szemléletváltozás? Az intézet a klasszikus orvosi szemlélet alapján áll, a hippokratészi eskü szelleméhez tartja magát. Mi gyógyítjuk a beteget, és nem egészségügyi szolgáltatásokat nyújtunk. A legkorszerűbb kezelés mellett foglalkozunk a betegek lelkével, az emberi szervezet egységét, a testet és a lelket együttesen kezeljük.
Az eddigi kutatások szerint egyre több fiatal lesz daganatos beteg. Mi ennek az oka? A daganatok kialakulásában fizikai, kémiai, biológiai tényezők játszanak szerepet. Rendkívül nagy szerepe van a táplálkozásnak. A túlsúlynak, a fizikai aktivitás hiányának, a dohányzásnak, az alkoholfogyasztásnak. Sok tényező együttes hatásáról van szó, ami a technikailag fejlett, iparosodott országokban a környezetkárosodással, az élelmiszerbizonytalansággal és egyéb tényezőkkel együtt járul hozzá a daganatok kialakulásához. Az életmódon kívül az egészség további fontos meghatározója az ország gazdasági fejlettsége, teljesítőképessége és a társadalmon belüli egyenlőtlenség.
Hogyan ítéli meg a rákkutatás helyzetét ma Magyarországon? A magyar rákkutatás mindig is az európai élmezőnyhöz tartozott. Ez jelen pillanatban is így van. Egyik példája, hogy nagy nemzetközi társaságoknak magyar elnökei voltak. Vezető tisztségviselőink vannak az európai onkológiai mozgalmakban. Nagy elismerés volt az is, hogy az Országos Onkológiai Intézet az elsők között szerezte meg az európai akreditációt. Olyan egyesüléseknek a tagja, amelyek az európai vezető rákintézetekből jöttek létre.
Közérdekű felhívás
2013-ban a megbetegedések száma 26 millió, a halálozások száma 17 millió lehet. A civilizáció okozta környezetkárosodások ebben fontos szerepet játszanak. Milyen módszerekkel lehetne ezen változtatni? A primer prevenció lenne a leglényegesebb, ami a daganatkeltő tényezők kiiktatását jelenti az életünkből. A primer prevenció lehetőségei: a dohányzás ellenes küzdelem, a helyes táplálkozás, a fizikai aktivitás, a túlsúly elkerülése, a megfelelő életmód, a stresszhelyzetek elkerülése és annak a több mint kétezer kémiai anyagnak az eliminálása, amelyek szerepet játszhatnak a rák kialakulásában. Védelem az ionizáló sugárzástól. A biológiai tényezők között a humán papiloma vírus, amelyre már van védőoltás, illetve a Hepatitis B, C, vírus, amelyekre csak várható a vakcináció.
Annyi művész volt eredetileg orvos, vagy dolgozott az egészségügyben, Csáth Gézától, Csontvárytól, Németh Lászlón át Csehovig vagy Maugham-ig. Mi a véleménye az orvoslás és a művészet kapcsolatáról? Rendkívül szorosnak érzem. Az orvoslás – a fogalom klasszikus értelmében – nem kizárólag a test gyógykezelése megadott módszerek szerint, hanem az egész ember kezeléséről van szó. Hozzátartozik a lélek, az orvos-beteg kapcsolat, az empátia. Azaz orvos, aki kulturált, művelt, nyilvánvalóan sokkal szélesebb alapokon tud a betegével meghitt viszonyba kerülni, mint az, aki nem.
Mindig látszik az arcán a nyugalom és a hivatásába vetett hit. Úgy tudom, hogy a magánélete szinte teljesen megegyezik a hivatásával. Honnan meríti az erőt mindehhez?
Azt hiszem, onnan, hogy nyugodt a lelkiismeretem abban az értelemben, hogy mindent megtettem a betegekért, ami rajtam múlott. Úgy gondolom, egy orvosnak figyelnie kell Csehovra, aki azt mondta: Nem azért születtünk a világra, hogy boldogok legyünk, hanem hogy teljesítsük a kötelességünket. Én még hozzátenném azt, hogy ha az ember teljesíti a kötelességét, akkor egyúttal boldog is.
A hozzászólás-űrlap megjelenítése / elrejtése
