Pesti Zsibongó
| Kísértet járja be Európát |
| Írta: Barbara Dupecka | |
|
Kísértet járja be Európát, a kuki-ló kísértete Igen, jól látják: az EU újabb épületes pótcselekvéséről beszélünk, a csak "cookie-law"-ként emlegetett globális web-bosszantásról (fonetikusan "kuki-ló", persze még tévedésből sem "kakiló", bár valóban nagyon könnyen asszociálható, és nem teljesen alaptalanul). Ez a szeretve egyre kevésbé tisztelt Európai Unió-tól (értsd: Brüsszel) nem túl meglepően őszintétlen értünk való aggódás és már-már kommunisztikus, vagy inkább orwelli túlszabályozása az életnek, ráadásul ott, ahol annak semmi értelme és relevanciája nincs, nem csak bosszantó, de elgondolkodtató is: vajon csak nem az internet-használattól szeretnék a kedvünket elvenni? Vagyis értelmes közlésterek, érdemi média-hozzáférésre alapított valódi szólásszabadság helyett, a kényeztetett és gondoskodásban részesíttetett tömegeknek (vagyis nekünk) szánva, épp elég kéne legyen, ha "okos" készülékeinkkel jól be vagyunk csippezve? Ezzel nem csak méter pontosságú tájékoztatást adva pillanatnyi helyzetünkről, de még önarcképekkel (szelfi) illusztrált permanens beszámolót is nyújtva hogy-létünkről (külön köszönet itt még a valódi Internet helyébe lépő Facebook nevű alakzatnak is), mély betekintést engedve pillanatnyi társadalmi hálózatainkba, átfogó képet nyújtva hörgéseinkről, böffenéseinkről, aktuális bevásárlásainkról, étvágyainkról és ami csak van az almáriumban (kisszerűség, közlésre érdemtelen és a legkevésbé sem megosztandó mondandó)? Lehet, hogy a web, mint a valódi közlések mindenki előtt nyitva álló (állott?) tere, és pláne mindezt igényes tálalásban elgondolva, már nem felel meg az épp regnáló világ-elitek aktuális érdekének? Történik ugyanis, hogy mostanára szinte minden európai weblap eszelős módon ugyanazt hajtogatja, és teszi ezt tunyán szolgai módon, a jog pontos ismerete nélkül, mit sem törődve látogatóik bosszankodásával: "Ez a weblap sütiket használ az ön jobb kiszolgálása érdekében." Amíg ezen általában gyászos láb-bannereket egy ingerült gombnyomással el nem takarítjuk a szem elől (a lábunk alól), addig visszatérve a lapra, megint megkapjuk ugyanezt az épületes információt. Miközben a weblapok csaknem 100 %-a használ sütiket (cookie), melyekről mindig csak ugyanazt lehetne elmondani, vagyis, hogy valóban szükségesek a normális web-használathoz és teljességgel ártalmatlanok. Ám a websütik, és a még náluk is cifrább társaik, esetleg valóban elgondolkodtatóbb felhasználási módozatai kapcsán felrémlő Google/Facebook univerzumról meg azért kár ennyit beszélni (ilyen szajkó mód visszatérően fecsegni), hisz majdnem minden weblapon találunk Analytics, vagy más statisztikai, nyomkövető, profilalkotó kódot, Facebook gombokat és YouTube videót, a reklámhálózatokról már nem is beszélve. Ráadásul ez a weblapoknak nem valami ármánya, hisz a weblátogató világközönség elsősorban a következő három helyet tekinti az Internetnek, vagyis ahol önként és dalolva nyomkövetteti és profilalkottatja meg magát: Google, Facebook és megint Google, alias YouTube. Erre mondja az angol, hogy 'period', azaz: pont. Az életünk nyitott könyv: minden információs hivatal jelen van, ahogy minden marketinges is ott mancsol a lapokon, csak épp a tartalmak tűntek el vészesen (ha csak azt a napi 2 milliárd szelfit nem tekintjük annak). Mitől is óv tehát az EU kuki-joga? Az említett globális web-gólemektől bizonyosan nem: csak a valódi megszólalásoktól.
 Ja, és tudták, hogy a led-lámpák (led-TV, led-monitor, karácsonyfa-díszes, mongol-idióta sárkányszemű autók) nemcsak drágák, de vakítanak is?? És mint tudjuk, a led-világítás is egy ilyen jótétemény: megint az értünk való aggódás az, ami vakít. S vakulnak itt agyak, s szemek. Köszönjük ezt a sok jót. EU-konform disznaink is már sokkal boldogabbak. Várjuk az újabb szórakoztató ötleteket, e-számokat, mákfogyasztási, kulturális, együttélési és moslékbéli előírásokat, kötelező ezt meg azt, tiltott emezt, meg amazt. Még többet Röviden...» [ A rovat archívuma ] 
Olvasta: 2588 Hozzászólások (2)
Agymenés, avagy a lejtőn nincs megállás Írta: bangladesh, 2017.02.02. 23:34
Valóban ilyen nagyszerű dolgok kiagyalására jött létre ez a nagy "ejrópai" álom? Nyilván ez a haszontalan bürokrácia előre menekül, így, kiszivárgott hírek szerint, szeretnék az egész világot kötelezni arra, hogy csak olyan honlapokat üzemeltethessenek a svájci, japán, usás és minden egyéb országok web-site tulajdonosai, legyenek azok aprócska nagymama-blogok, vagy cipészmesterek Nevadában, hogy a honlapjuk érzékelje, vajon érintett EU-s országból érkezett-e az aktuális olvasó, mert akkor köteles lenne a nevadai cipész aktiválni a fentebb taglalt kuki-mechanizmusát. Reméljük a világ nem züllik ilyen mélyre.
S ha ez még nem volna elég: arról is álmodozik a Bizottság (EU-büro), hogy azok a weblapok, melyek sem kukit, sem arra távolról sem hasonlító egyéb szörnyűségeket nem használnak, azok is hasonló figyelmeztető banner-mechanizmusokkal riogatva olvasóikat, arról legyenek kötelesek tájékoztassák a nagyvilágot, hogy ők viszont nem használnak ilyen eszközöket. A rendszer itt dőlne végképp a dugába, hisz ahhoz hogy a bosszantó, és ez esetben a kuki-nemhasználatáról szóló banner se jelenjen meg többet az adott olvasó számára, vagyis ha az kellően illő mód már elfogadta ezt a tájékoztatást, nos ahhoz ennek, a kukit tényleg nem használó weblapnak, egy kukit kellene kiküldenie a kuki-nemhasználatot épp frissen tudomásul vett olvasója böngészőjébe. No comment. Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog...
Szólj hozzá Te is!
|
A hozzászólás-űrlap megjelenítése / elrejtése
| Következő cikk > |
|---|
 |
Itthon is azt kap, de ha szeretné sem tehetne mást, mert ugyan bosszúsan elfogadja az erre unos-untalan figyelmeztető hirdetményeket, ám azok többssége valójában nem felel meg az EU-s szabályozásnak. Önnek ugyanis lehetőséget kéne nyújtsanak, hogy mielőtt olvasgatna (megnézné a TV műsort, blogolna, vagy az időjárást tanulmányozná) előbb alaposan átolvashassa, értelmezze az adott weblap adatvédelmi irányelveit, majd egy bonyolultabb panelben döntést hozzon, mely sütiket szeretné, melyeket nem, és így szelektíven lerostálva azokat, meghozva elfogadó, vagy elutasító döntését, végül hozzájuthatna hőn vágyott webtartalmaihoz. Amíg nem döntött és nem nyilatkozott, addig a bannerkedő-pótcselekvő weblapnak tilos lenne a kukikat ráküldeni kedves olvasójára. De hát küldik, akár fincsi, akár nem.
Olyan ez, mintha minden fagylaltárusnak előírnák, hogy tölcsérenként figyelmeztesse és nyilatkoztassa vevőit: vigyázzanak, mert, ha gyorsan nyalják, az megárthat a torkuknak, és csak azután nyújtanák át a tölcsért, ha a vevő alá is írt erről egy tájékoztatási és elfogadási/belenyugvási nyilatkozatot; de ha ezt nem teszi, tehát a tájékoztatás elvette a kedvét a fagyinyalástól, mert azt mohón szerette volna tenni, akkor a fagyis köteles lenne visszaadni a pénzt. És így sorban, a következő vevőnek is elmondaná, azzal is aláíratna. És ezt kiterjeszthetjük az élet minden területére.